¿Pelo corto o largo?

Ayuda!

Soy el de verde (Largo)

Corto

Videos buenísimos de políticos

Mi favorito, el primero.

Beatles

La vida es eso que pasa mientras tú haces otros planes….

Me encantan las tazas de los beatles del pais…:)

Movistar es una mierda – Opinión Movistar

Movistar es una mierda, sí. En primer lugar expresaré que es fatal que una compañía lleve el monopolio de las telecomunicaciones en España. No importa el tiempo que lleves, las injusticias que se hayan cometido, el gasto mesual que tengas, no importas nada.

Si estás pensando en cambiarte a movistar, yo no te  lo recomiendo

Por octubre llamé al 609 para saber cuando podía disfrutar de la zona azul (contrato de permanencia) para poder adquirir un movil con mis puntos. Me dijeron que mi anterior contrato de permanencia acababa en Enero, pero que podía firmar uno nuevo a finales de octubre, cuando ya quedaban 3 meses para que finalizara el primero.

Optimista, espero casi un mes para ir al distribuidor, elijo mi telefono (LG GW520), que me cuesta unos 120€ con el contrato de permanencia nuevo y de repente me dice la chica del distribuidor que no se puede firmar hasta que no acabe el otro, cuando me habían dicho en el 609 que sí que podía. Me dice que llame allí porque ella no puede hacer nada.

Llamo al 609, y tras tragarme toda la publicidad que te sueltan, aguantar los errores del contestador durante una hora (en la calle) ,porque el contestador no te pasa con un operador,  me dicen que los operadores están ocupados y que llame en unos minutos (y cuelgan). Sigo llamando y cuando por fin me atienden, me  dicen que el sistema está averiado y que llame más tarde. Llamo más tarde y entonces me pasan a un departamento (el cual tiene coste y no me informan) donde me atiende un contestador que al no entender mi numero de telefono cuelga y me dice que llame en unos instantes.(Así ya me han cobrado el establecimiento de llamada y todo el rollo que suelta el contestador de este nuevo departamento)

Así he gastado mi dinero, mi tiempo y mi dignidiad. Pero vuelvo a insistir otra media hora hasta que me atiende una persona que al ver toda la historia me dice que me informaron mal y que ella no sabe nada y que no puedo tener mi móvil hasta finales de Enero…

Y yo pienso: MENUDA MIERDA DE MOVISTAR

Es una mierda porque todos se lavan las manos, porque te informan mal y nadie sabe luego nada, porque sólo les interesas a los operadores si quieres darles beneficios por ventas y demás, porque el sistema de errores, porque el proceso es lentísimo, porque los contestadores son ineficaces y porque, en resumidas cuentas, tú eres un punto en sus beneficios…

Si estás pensando en cambiarte a movistar, yo no te  lo recomiendo

Crisis creativa

Sí….en todos los sentidos.

Sorry

Cartas al director – El pais

Versión impresa

Me publican una carta al director. ¿Qué opinas tú?

ENLACE

El resurgir del fascismo

FRANCISCO CÁNOVAS GARCÍA - Murcia – 08/10/2009

Tras leer el artículo El resurgir del fascismo, publicado en El País Semanal, uno destaca varios detalles. Aunque primero, si uno tiene una mínima ética y posee algo de humanidad filantrópica se ve profundamente entristecido.

En esos detalles se puede observar cómo a capricho de unos pocos las vidas van y vienen como si fueran artículos de usar y tirar. La vida, que uno se ha labrado poco a poco, las personas que rodean a esa vida, la cultura de esa vida, el esfuerzo. Todo lo que se consigue en una vida se ve arrebatado por unos pocos en un santiamén.

No sé qué mundo es éste en el que un chico es asesinado por un grupo de personas por no darles un cigarrillo. No comprendo por qué matan a una persona por ser homosexual, por tener ciertas creencias, o por ser de otra raza. No entiendo qué falla en este mundo y no sé cómo podemos actuar. No sé cuántas muertes más hacen falta para que dejemos de ignorar cosas como ésta. Y es que como decía Albert Einstein: “La vida es muy peligrosa, no sólo por las personas que hacen el mal, sino, y sobre todo, por las que se sientan a ver lo que pasa“. Quizás como mínimo deberíamos dar cuenta a estos problemas, intentar solucionarlos y, más importante aún, prevenirlos con la educación. Porque ninguna idea, creencia u opinión vale más que una vida.

© EDICIONES EL PAÍS S.L. – Miguel Yuste 40 – 28037 Madrid [España] – Tel. 91 337 8200

Sócrates

Aquí dejo un resumen con las ideas principales a tener en cuenta sobre Sócrates:

VERSIÓN PDF

• Sócrates (470 a. C. – 399 a. C.) fue uno de los más grandes filósofos. Fue el precursor de Platón y Aristóteles.
• Mayéutica:
  • Mayéutica del griego μαιευτικη, por analogía Maya, una de las pléyades de la mitología griega, es una técnica que consiste en interrogar a una persona para hacerla llegar al conocimiento no conceptualizado. La mayéutica se basa en la dialéctica, la cual supone la idea de que la verdad está oculta en la mente de cada ser humano.
  • Introducción sobre el método Socrático.
  • Mayéutica:
    • Parte destructiva (Ironía Socrática):

1. 1. El discípulo responde sin pensar mucho en lo que dice. Cree que es cierto y no ha parado a reflexionar profundamente. Sus respuestas la basa en un prejuicio.
2. 2. El filósofo debate la idea que tiene el discípulo por medio de preguntas, hasta que el discípulo descubre que lo que pensaba era errado o incompleto.

• Conciencia de ignorancia (Mayéutica):

1. 1. El discípulo ya está libre de prejuicio y es invitado por el filósofo a descubrir la verdad.
2. 2. Se parte de la idea que el conocimiento se encuentra latente en la conciencia humana y que es necesario hacerlo nacer, parirlo (partera = mayéutica).

• Parte constructiva (Alétheia):

1. 1. Se traduce como verdadero. Es la fase de conclusión donde el individuo se hace dueño de la verdad descubierta. Alétheia traduce literalmente “el no estar oculto”, “lo que es evidente”.
2. 2. La verdad se puede descubrir a través del razonamiento inductivo.

• Sócrates  y los Sofistas:
  • Muchos creyeron que Sócrates era un sofista. Pero estaban equivocados ya que hay diferencias como:
    • Nunca intervino en política.
    • Nunca pronunció discursos públicos.
    • No escribió nada.
    • No se consideraba maestro de nadie. Sólo se dedicaba a conversar con quien quería.
    • Creía que la sabiduría se encuentra a través de la conversación y que se puede conseguir haciéndose preguntas y encontrando juntos respuestas.
    • No cobraba por sus enseñanzas.
• Los problemas de las fuentes:
  • Cómo decíamos antes, Sócrates no escribió nada. De este modo sólo podemos encontrar tres fuentes:
    • Algunas comedias de la época. En especial las del comediógrafo Aristófanes. Particularmente en la comedia “en las nubes”.
    • Los diálogos de Platón, en los que Sócrates aparece como personaje e interlocutor. Muy divinizado.
    • Los recuerdos socráticos, del historiador Jenofonte. Es otro punto de vista de los diálogos de Platón donde se ve a un Sócrates menos idealizao, más cercano a los mortales (menos divinizado).
    • Intelectualismo Moral:
      • “Sólo sabiendo qué es lo bueno se puede practicar el bien, sólo sabiendo qué es lo justo se puede obrar justamente”
      • Por tanto la virtud debe ser enseñada. (Raíces de la educación)
      • Según esto es imposible obrar mal a sabiendas. El que conoce la virtud, obra según ella. Quien obra mal lo hace por ignorancia.
        • Virtud <-> Actuar bien <-> Felicidad.
        • Ignorancia <-> Actuar a partir de la ignorancia <-> Infelicidad.
  • Se puede observar que esto es un tanto extraño, pero Sócrates se centra una perspectiva práctica. En la “techne” griega, en el saber práctico. Ej: Un médico no mata a un enfermo a sabiendas, si muere es por ignorancia del médico.

Bibliografía:

• Wikipedia.
• Historia de la Filosofía a distancia (COU)
• Diversas Páginas.

Texto surgido a partir de una inspiración efímera

Es como el sabor del café solo. Primero mojas la punta de la lengua y no notas amargura, quizás es así porque en la punta de la lengua no hay papilas gustativas capaces de percibir el sabor amargo. Después recorre tu lengua y sientes el sabor amargo. Es un sabor diferente a cualquier otro, es un sabor interesante, intrigante y amargo, muy amargo. Es cierto, que el sabor amargo es variable según el tipo de café, la densidad del mismo, etc. A mí me gusta que sea muy amargo, corto, intenso y amargo. Me gusta muy solo, sin azúcar, sin leche, sin sacarina, sin leche condensada, solo. Café solo.

Tomar un trago de café muy amargo es una sensación única y ya no trata de gustos, no piensas en si está bueno, si no lo está. Simplemente piensas que es algo que no se puede comparar, es algo muy personal, es tomar café solo, amargo, denso y corto.